“但遗憾的是：迄今为止，我们在地球及其周围没有发现任何有关外星人的蛛丝马迹。”
“当然，除了我们人类自己用脑子臆想出来有关外星人的小说和影视作品。”
“既然我们没有见到过外星人，那么假设a就不成立，结论只有b：外星人不存在。”
“可是，宇宙如此浩瀚，我们如此渺小，难道我们地球是整个宇宙中唯一存在生命的星球吗？这显然不科学。”
“于是，外星人存在与不存在，形成了一个悖论，这就是费米悖论的由来。”
张胜男问余小星。
“余小星，你应该也懂一点儿费米悖论吧？你可是学生物的哎，生物学也应该有对外星人存在假说的课程。”张胜男问余小星。
余小星点点头：“确实学过。”
余小星何止是在课上学过，他现在的脑子里可是储存着大量相关资料呢。
余小星接着张胜男的话继续讲道：“费米悖论出现之后，很多科学家对此展开过讨论。”
“1959年，《nature》发表了一篇想象力十足的文章《寻求星际交流》——它如今已被该领域研究者奉为“经典中的经典”，两位天文学家科科尼和莫里森提出，可以利用微波辐射来探测银河系其他文明的构想，截止到目前为止，世界各国用大天文望远镜和卫星等设备想宇宙中千万个星体发射微波信号，至今一无所获。”
“后天文学家弗兰克·德雷克就此悖论提出了两道方程解，被称为德雷克方程。”
“经过德雷克方程的计算，暗示出宇宙中生命的形成和频繁稀少的。并且经过德雷克计算，我们在任何时间可能接触的外星生命只有1个。”
“这就意味着，想要3个宇宙文明碰撞到一起的可能性近乎为零，因为宇宙太浩瀚，文明和文明之间的距离恐怕达到我们无法想象的地步。”
“恩，是的，是这样的，看来你真的也学过。”张胜男对余小星的文化知识水平过硬点了一个赞。
“哦，又是这个费米悖论的老问题。”希维斯笑了笑说道。
“可是，费米悖论根本就不存在。”希维斯说。
“啊？您什么意思？费米悖论为什么不存在？”张胜男抱着膀一副“你一定要给老娘解释清楚”的姿态。
希维斯说道：“费米悖论说，如果我们再发展1000年就能找到外星人的星球，那个外星人如果早发展1000年，他们现在应该已经来到了地球，但但遗憾的是：迄今为止，我们在地球及其周围没有发现任何有关外星人的蛛丝马迹。”
“‘迄今为止，我们在地球及其周围没有发现任何有关外星人的蛛丝马迹。’这是费米悖论存在充分必要条件。”
“那么如果我说，我们已经在地球上发现了外星人，那么费米悖论也就不存在了。”</div>